Споры о Героях3

Да бесполезно всё это. АКшники похоже заранее создали у себя в мозгах презумпцию виновности и устроили судилище, где главным аргументом была именно она. Приводи им доводы, не приводи, они всё равно останутся при своём.
Одно то, что по сути их поддерживают только такие люди, как трибуквытрисемёрки и ему подобный сергейй, уже о многом говорит. Окончательная дискредитация этого органа.

Считаю, что Алексу надо или дать ЧМЧ или признать невиновным. После принятого решения у меня создается впечатление, что убрали главного претендента на чемпионство в ФБ-2.

Мне пока больше оффлайн нравится. На карте предпоследнего турнира переигрываю, и вижу что будет аж на 4-5 дней быстрее чем было у 1-го места. Хотя и во время официального проведения я вышел только на 2-е место На онлайн пока нет возможности, интернета, долго рассказывать, почему. К тому же необязательно быть самому крутым игроком чтобы не видеть объективных вещей насчет мапхака и нарушения правил.



Если уже такой доказанный факт читерства остается без ЧМЧ, то хорошо, предположим я стану читерить, пользоваться мапхаком, причем нагло и всегда. Если кто-то заметил засек, а я скажу - что вы ребята, я тут нипричем я тут отошел от компа, а ко мне человек зашел - ЭТО ОН!

А если проиграл битву, скажу, НЕТ - это не я был. Я тут отошел от компа, ко мне зашел человек, это он сел и проиграл ДАВАЙТЕ ПЕРЕИГРЫВАТЬ! Он же не умеет драться хорошо.

А если после 3-х рестартов, все разы выпал плохой старт, я скажу нет! Это я был отошел от компа, пришел чел, это он рестарты потребовал! А я бы после 1-го рестарта выбрал бы другого героя! Давайте мне 4-й рестарт!

А если мой герой зашел в неправильном направлении по карте, т.е. там нету ничего и лучше в другом направлении идти, скажу - давайте отгрузимся на 2 дня назад, ведь это не я пошел в это направлении, я тут был отошел от компа, ко мне чел забежал, и это ОН ФИГНЮ напорол!

А еще я со своего компа буду проводить постоянно хакерские атаки на равные сайты, а когда приедет комиссия арестовать меня, я скажу, да я тут нипричем - это когда я отхожу от компа, приходит чел и за моим компом ОН проводит хакерские атаки.

Короче, любое преступления можно списать на "гостя".

Ну не маразм ли это? ИГРА ИНДИВИДУАЛЬНА. Человек, особенно топ-игрок не может допускать вообще бардака на своем компе, а тем более в момент онлайн игры, когда кто-то сидит на удаленном компе и тебя ждет, играет. Уходя на час он не будет "давать засейвить" подозрительному гостю, когда это можно сделать самому причем моментально. Многие "объяснения" невероятны если себя поставить на это место. Есть не подозрения, а именно ДОКАЗАТЕЛЬСТВА читерства. Видели, что действия игрока не прерывались ни на секунду. Замечена ложь игрока в показаниях. И много других факторов.

Меня удивляет, как некоторые не понимают таких простых вещей. Я просто смотрю объективно и беспристрастно, и вижу 100-процентный мапхак, за который обязательно нужно дать ЧМЧ. Если после ТАКОГО не дать, то что тогда может вообще сделать АК? Кто-то боится авторитета сильного игрока что-ли (который и силен из-за мапхака)? Давайте просто будем честными людьми.

ага!
значит кто-то думает до сих пор, что сценарий был именно таким:

Алекс: знаешь, Кобра, я тут как-то решил почетерить при включённом микого - вместо того, чтобы просто его вырубить, следил кто входит-выходит, да и просчитался - теперь шьют дело, хотя хрен им - я Великий Игрок, мне всё по-барабану! но ты уж отмажь на всякий случай, пожалуйста!

Кобра: не вопрос, но только отмазывать я буду тебя хреново, так чтобы никто не поверил - ты же Великий Игрок, тебе всё равно за это ничего не будет!...

два идиота, короче

и проблема не в том, что людям свойственно судить о других по себе
проблема в том, что заблуждаясь, упорствуют в заблуждениях, не считаясь абсолютно не с чем...

Уже писали что человек не знал что кто-то смотрит через микого. выключить можно и забыть, да и незачем. Уже писали что действия игрока ни на секунду не прерывались. Это было четко видно. Человек который это видел, уверен что был мапхак. Кучу других аргументов я снова вспоминать не хочу.

кто-то помимо запора мысли ещё и форум не читает
когда из игры в асю или аси в игру - это как?

прошу ответить: ПРЕРЫВАЮТСЯ ИГРОВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ПОДОБНОМ СЛУЧАЕ ИЛИ НЕТ?

Если герои в оконном режиме то могут прерываться на 1-2 секунды. Имеется в виду после последнего ответа по аське, в момент которого общепризнанно сидел игрок, а не гость, это было еще до мапхака - пошла игра после чего мапхак без малейших перерывов.
wowa, скажи честно - ты в самом деле ВЕРИШЬ, что не было мапхака? Неужели дружеские отношения могут так сильно влиять на объективность мыслей?

Я на 100-процентов уверен что тут был мапхак именно игроком, но и случаи с такими гостями в ответственное время игры нельзя допускать на своем компе. Я уйду, гость сядет за комп начнет хакерить, я приду и взглянув на монитор узнаю важную инфу. Скажем так. Я бы дал ЧМЧ даже если бы был случай с гостем, т.к. недопустимо создавать бардак на своем компе в ответственный момент игры с другим человеком, который сидит там, ждет, и думает что ты играешь. Но в данном случае взвесив все факты, 100-процентный мапхак именно самим игроком. Тут ЧМЧ тем более необходимо!

И вообще объяснения какие то бредовые если честно. Как это можно "дать засейвить гостю", а самому уйти? Гость играет или ты? Может еще у гостя попросить чтобы битву с нейтралами вместо тебя провел? А еще еще разжевал что-нибудь и в рот положил? Такие действия я считаю недостойными для себя, более слабого игрока, а тем более недостойными для топ-игрока. Значит в процессе оправдания он идет вообще на все, лишь бы ЧМЧ не дали. на самом деле он просто решил посмотреть карту.

Вообще все эти бредовые объяснения нужно было не слушать, а подумать - есть не косвенные улики а прямые, документально доказанные - был мапхак во время игры, ВСЕ! точка. этого достаточно. Объяснения с гостем на которые можно списать любое преступление, пусть рассказывает кому другому. Иначе вообще ни одного мапхакера привлечь к ответственности никогда не получится.

Вобщем прочел я тему от начала до конца и по-моему тут все намного проще, чем обсуждается.

Проблема изначально заключилась в том, что Алекс с Коброй не признали факт того, что бой с воздушками провел Кобра вместо Алекса. Для игроков, которые с ними играли в реале - это мелочь. Они знают скил обоих и разницы в том, кто именно замочил тех воздушек для них не будет. Скажи же сейчас на ХВ что, вместо одного играл другой - это создай проблему на пустом месте и потом отвечай еще и за эти нарушения, которые возможно там в своем кругу и допустимы без проблем.
Сам с Алексом не играл ниразу, но если многие ТОП-игроки, с которыми довелось играть, уважают его скил - значит так оно и есть. Не думаю, что сила Алекса из-за мап-хака. И в этой ситуации склонен считать, что он не читерил.
Однако проблема в "звездной" болезни, которая сопровождается пренебрежительным отношением к многим вещам. Какая разница, кто бой проведет, ну типа не засэйвил я, ну м.б. даже проходил мимо и видел как Кобра там на архах летает - все равно: те, с кем я играл в реале знают мой скил и понимают, что я выиграю без любых мапхаков. Поэтому особо даже объяснятьтам ничего ни кто не хотел и насмешливо отнеслись к подобного рода разбирательствам, за что и получили результат.
Так же далек от мысли, что Кобра (хотя с ним так же играл всего 1 раз, и тоже они с Алексом вместе были и зрители кажется теже ) стал бы покрывать читерство Алекса, иначе тогда вообще хз что думать и банить обоих
Решение АК в этом вопросе все же считаю обоснованым по 1 простой причине - нехрен допускать такой бардак в игре, кем бы ты ни был и как бы не играл. Уважать других будь добр. И раз возникла проблема - то скажи сразу как было и проясни ситуацию для всех, без звездных замашек. Поэтому сами виноваты, что допустили все до такой стадии и до такого решения.

Neoandy

А с какой стати, если Кобра не просто сидит рядом и смотрит на игру, и может дать советы, а тем более даже битвы вместо Алекса проводит - имеет право на мапхак и на том же компе? Это же чревато последствиями 1 - Алекс может зайти и увидеть открытую карту, т.е. узнать важную информацию, а во вторых, сам Кобра позже зная инфу и видя неправильные действия - может подсказать что-нибудь? Поэтому подобный мапхак даже с участием такого гостя - все равно должен наказываться ЧМЧ. Это тот же замаскированный мапхак. Но я по прежнему уверен что сам Алекс и читерил, а Корба по дружбе конечно решил помочь в таком деле. Если оба друга вместе часто играют и читерят, то как же они будут выдавать друг друга?

я думаю, что просто кто-то не понимает - те кто знает Алекса защищают его не потому, что он друг или там знакомый, а просто потому, что уверены - он такого в здравом уме сделать не мог

другое дело, что в вирте он демонстрирует экстравагантное поведение, благодаря которому от него что угодно ожидают - то лишь те, кто незнаком с ним лично

На каком основании? Если бы он это сделать МОГ, то он играл бы тоже сильно, точно так же общался бы, и был бы другом для вас. У вас просто необъективное отношение, вы к нему так относитесь, а значит он "этого сделать не мог". "Зуб даю!"

Куда проще на вещи смотреть именно когда имеешь дело в незнакомым человеком и смотришь беспристрастно. Я вот взвесив все факты вижу что он это сделал.

на основании отношении к Игре

имхо невозможно хорошо играть и ТАК относиться к Героям
бывают и перверсии безусловно - человечье сознание тот ещё лабиринт
но те кто знают Алекса лично, поголовно считают, что это не тот случай - в отличие от тех, кто общается с ним по инету, у последних мнение иное, в чём я их понимаю, кстати)))

но, повторюсь - не надо всё же путать несдержанность в общении с отношением к излюбленному занятию, смысл которого убивается читерством
это понимают практически все, а Алекс как сильный игрок и подавно

АК в данной ситуации следовало не поддаваться ужасу от данного шоу не для слабонервных, а рассмотреть все варианты без предубеждений как "против", так и "за", впрочем последнее Алексу не грозило изначально)))))
но после вердикта по содеянному как раз проявилась непоследовательность, что тоже плохо: вот ошибаться-то нормально, но половинчатость мер - даже ошибочных - ни к чему хорошему не приводила

Какой смысл убивается читерством? Я когда в общаге жил, то наши играли между собой иногда не глядя на карту, а иногда договаривались что можно обоим смотреть на карту. Тоже интересно, своя специфика. Если бы интересно только не смотреть то не играли бы в оффлайн-турниры где все знаешь. А в играх на турнирах, его вполне мог подогревать интерес - побольше партий выиграть и очков получить (т.к. определенное преимущество над соперником после мапхака) стать известным победителем турнира. Так что не надо по "отношению к игре" судить о том что мог человек а что не мог.

результат вопреки процессу?... ну играй оффлайн тады)))))

у Алекса побед в клубах хватает, чтоб заниматься фигнёй - иными словами психология не та именно в этом вопросе

игроки такого уровня не читерят не потому, что боятся палева (технология там банальна, и слава WT с её фишками!!!))))))) а потому, что не хотят

как раз истинный читер примет все меры, чтоб не спалиться, а уж такой анекдот, как микого лично мне говорит об обратном -- т.е. о казусе

а что толку? решение принято, и народ потянулся с ХВ
наверное не просто так
и самое печальное - абсолютно непонятно, как этот процесс остановить, сохранив при этом и лицо АК

Какой народ потянулся с ХВ? Два читера - Кобра с Алексом и несколько ихних дружков? Я наблюдаю тенденцию как раз наоборот - чем дальше тем больше народа на ХВ! Потому что один из самых честных ресурсов, АК которая принимает решения честно, и даже еще больше нужно ужесточить ответственность за читерство. Я не видел чтобы дали ЧМЧ, а ведь именно это и нужно сделать, т.к. факты доказанные.



Просто офигенный аргумент! Значит если стал ТОП-игроком, то возомнил о себе такое, что можно читерить и даже не боятся последствий - якобы есть хорошие пацаны-друганы, они скажут "да вы что, такое невозможно! Алекс такой честный, каких еще свет не производил". Все должны быть равны перед правилами и законом.