| Споры о Героях3 https://homm3.forumenko.com/ |
|
| Обсуждение Первое https://homm3.forumenko.com/topic17.html |
Страница 3 из 15 |
| Автор: | Pit [ 01-04, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Логи АК - Гость, относящиеся к тому, в каком месте Гость сменил Игрока1 за компом. Цитата: <АК> (11:40):
так ответь на вопросы <Гость> (11:40): не буду, т.к. уже плохо помню ЧТО ИМЕННО я делал <АК> (11:41): а что ты помнишь? опиши плз все что ты помнишь <Гость> (11:47): зашёд к <Игроку1>, глянул что дальше будет, куда-то пробежал, что-то взял <Гость> (11:48): надо вспоминать, это муторно щас <АК>(11:48): постарайся ............. <Гость> (11:54): я глянул и ушёл, мне то что <АК> (11:56): ты за него в аське разговаривал с кем-нибудь? <Гость> (11:58): такое у нас бывает, по приколу, но в тот день нет <Гость> (11:59): а может и написал, не помню , выбило тот день из памяти <АК> (11:59): а ты следил за тем, что <Игрок1> пишет? <АК> (12:00): и за игрой ты следил? <Гость> (12:02): я к нему заехал ненадолго совсем, пообщался чутка, и поехал, я там не сидел сутки, чтобы видеть что он там пишет, как он играет и прочее видеть=помнить <АК> (12:03): так зачем же ты полез в чужую игру? <Гость> (12:05): помутнение рассудка произошло, хз что. захотелось тупо побежаться-глянуть что дальше будет <АК> (12:08): а бои ты проводил? <Гость> (12:09): нет, <Игрок1>. квик поставил, вроде <АК> (12:10): т.е. хоть и обещал, но решил не сохраняться? Гость (12:11): оппоненту что-ли, ? <АК> (12:11): да <Гость> (12:13): вообще не помню что я чего-то там кому-то обещал скинь переписку ..... <АК> (12:15): <Игрок1> обещал сохранить игру слился в консе и вышел без сохранения? <Гость>(12:15): раз обещал - значит не выполнил, это всегда так с ним |
|
| Автор: | Pit [ 01-04, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Итоги По поводу боя в консе: Игрок1 Игроку2 писал(а): в бою я был в создухом!!!!!!!!!!!!! там ниже была конса! что было после боя с воздухом я не знаю застряла игра в бою против воздушек!!! ни в каую консу я не заходил ,тем более не сливался! Игрок1 -> АК писал(а): я отошел от компа, был в бою, сказал, чтобы <Гость> засейвил, я не знаю, че он там делал потом, но сейв есть на 121 как я уже сказал, других нет... сказал <Гостю> чтобы засейвил, он зачем то стал Кирем бегать, и случайно зашел как я понял в консу-минималку ну там оставил почти все или слился даже, я хз, у меня и войск то не было половины еще... мне даже <Гость> потом сказал, что мисскликнуд по консе и пошарился потом по карте Гость говорит: Цитата: <АК> (12:08): а бои ты проводил? <Гость> (12:09): нет, <Игрок1>. квик поставил, вроде Свидетель писал(а): После выхода <Игрока2> <Игрок1> полез в консу без расстановки (да и было 6 стеков из 7 задействовано), побился в ней очень криво, видимо понимал что сейвить он уже не будет - вылезли только эльфы и пиги. если это про бои в конце хода в консе, то никакого квика не было, ручками бились, а на архах конечно на квике летал да и там после воздухов всего один бой был в консе, без квика По поводу сейва: Игрок1 писал(а): сказал <Гостю> чтобы засейвил Гость Цитата: <АК> (12:15): <Игрок1> обещал сохранить игру слился в консе и вышел без сохранения? <Гость>(12:15): раз обещал - значит не выполнил, это всегда так с ним И еще одно свидетельство по поводу несохранений игр вообще: Цитата: меня в играх с <Игроком1> раздражали такие моменты когда мы договариваемся сейвить, он просит ход походить, получает, а потом на доигровке говорит что не сохранил...
|
|
| Автор: | Loi [ 01-04, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Точно так же мне как бы совершенно нет дела до его опыта, силы и славы. Правила одинаковы для всех. Все в равных условиях должны их соблюдать...
+1. "И правосудие для всех..." |
|
| Автор: | Wlk777 [ 01-04, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Piterius писал(а): С момента окончания разговора в асе с Игрока 1 с Игроком 2 (17-33 мск) до момента когда начали вводиться коды прошло 2-2,5 минуты максимум. Все это время я сидел и пристально наблюдал за игрой. Никакого перерыва в действиях Игрока не было даже на секунду. Рука работала быстро, четко и слаженно, в том же ритме, что ранее. Ни о какой замене речи быть не может. Очевидно, что это ключевой момент и здесь подтверждением могут быть только мои показания, если свидетелей более не было. Здесь уже верить или нет – индивидуальное дело каждого.
Извиняюсь, Петр, а ты ничо не перепутал ? Это точно ? Ибо за 2.5 минуты малореально как я думаю все понимают -время на отвисание компа, закончить один бой, взять консерву, загрузить сэйв. Если это действительно именно так было то совсем другое дело... |
|
| Автор: | Piterius [ 01-04, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wlk777 писал(а): Извиняюсь, Петр, а ты ничо не перепутал ? Это точно ? Ибо за 2.5 минуты малореально как я думаю все понимают -время на отвисание компа, закончить один бой, взять консерву, загрузить сэйв. Если это действительно именно так было то совсем другое дело...
Не перепутал. Комп уже отвис на то время, шел бой с воздухами и во всю шло общение в асе с Игроком 2 и Зрителем 1. 17-33 - это время окончания общения Игрока 1 и Игроком 2, спустя несколько секунд после чего Игрок 2 вышел, а бой с воздухами как раз был на стадии завершения. |
|
| Автор: | Wlk777 [ 01-04, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу(С) ))). |
|
| Автор: | Captain [ 01-04, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дубровин Павел писал(а): АК рассмотрела представленные материалы, опросило все заинтересованные стороны и пришла к выводу, что факт нечестной игры имел место.
Паша, какая цель данного обсуждения? если факт нечесной игры уже установлен комиссией... просто грязи долить? так давай озвучим имя и на него сейчас многие припомнят что было тут имхо либо вешать метку либо нет. С учетом того что ты написал, что АК уже определила всё, то по правилам вы УЖЕ должны были повесить метку читера этому игроку. |
|
| Автор: | Wic [ 01-04, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С учетом количества голосов "против" просто так повесить метку будет трудновато, есть риск утонуть в плевках общественности. Надо доказать всем сомневающимся. Пока из обсуждения вижу 2 момента: Цитата: С момента окончания разговора в асе с Игрока 1 с Игроком 2 (17-33 мск) до момента когда начали вводиться коды прошло 2-2,5 минуты максимум. Все это время я сидел и пристально наблюдал за игрой. Никакого перерыва в действиях Игрока не было даже на секунду. Рука работала быстро, четко и слаженно, в том же ритме, что ранее. Ни о какой замене речи быть не может. Смутно верится. Герои все же не Старкрафт чтобы остановка движения мышки была сразу заметна. Есть весьма конкретные паузы, даже если сидит один и тот же игрок. Заменить одного на другого дело пары секунд.
Ну и весь лог Гостя какой-то мутный ... Но это не очень четкие аргументы, а всё остальное версии Игрока1 не противоречит ни разу. Для ЧМЧ маловато будет имхо. P.S. Претензий к Питериусу нет, сам бы сделал точно так же. |
|
| Автор: | Wlk777 [ 01-04, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wic писал(а): С учетом количества голосов "против" просто так повесить метку будет трудновато, есть риск утонуть в плевках общественности. Надо доказать всем сомневающимся. . Менее известный игрок в точно такой же ситуации уже давно получил бы чмч и никто бы особо не спорил. Wic писал(а): С учетом количества голосов "против" просто так повесить метку будет трудновато, есть риск утонуть в плевках общественности. Надо доказать всем сомневающимся.
Пока из обсуждения вижу 2 момента: Цитата: С момента окончания разговора в асе с Игрока 1 с Игроком 2 (17-33 мск) до момента когда начали вводиться коды прошло 2-2,5 минуты максимум. Все это время я сидел и пристально наблюдал за игрой. Никакого перерыва в действиях Игрока не было даже на секунду. Рука работала быстро, четко и слаженно, в том же ритме, что ранее. Ни о какой замене речи быть не может. Смутно верится. Герои все же не Старкрафт чтобы остановка движения мышки была сразу заметна. Есть весьма конкретные паузы, даже если сидит один и тот же игрок. Заменить одного на другого дело пары секунд.Ну и весь лог Гостя какой-то мутный ... Но это не очень четкие аргументы, а всё остальное версии Игрока1 не противоречит ни разу. Ну теперь уже защитникам игрока1 остаецца только придирацца к словам, потому что его уже 1 раз минимум четко поймали на лжи. Он говорит что комп завис во время боя с воздушками а как показывает свидетель комп отвис раньше и больше не повисал. Стало быть бой с воздушками провел ОДИН И ТОТЖЕ человек- тот кто обшался в аське. Этот момент просьба в дальнейшем не игнорировать. |
|
| Автор: | Wic [ 01-04, 19:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wlk777 писал(а): Ну теперь уже защитникам игрока1 остаецца только придирацца к словам За отсутствием вещдоков позиции и обвинения и защиты строятся на показаниях участников.Цитата: потому что его уже 1 раз минимум четко поймали на лжи. Он говорит что комп завис во время боя с воздушками а как показывает свидетель комп отвис раньше и больше не повисал. Угу, этот момент я пропустил ...
|
|
| Автор: | Van [ 01-04, 20:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что вы все вокруг да около (цензура - не в тему) - вынести все на голосование, открытое - без указания имен, все желающие проголосуют и все дела... |
|
| Автор: | RiMpel [ 01-04, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати на будущее: в микого есть кнопка записи, чтоб с фотиками не возиться |
|
| Автор: | Wic [ 01-04, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Голосование да, можно. А кроме записи в Микого еще есть волшебная кнопочка PrnScr. |
|
| Автор: | Wlk777 [ 01-04, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wic писал(а): Голосование да, можно. Голосование увы врядли будет объективно. Многие уже знают о ком речь и будут оценивать не ситуацию а человека.
А кроме записи в Микого еще есть волшебная кнопочка PrnScr. Принтскрином много не сделаешь. |
|
| Автор: | wowa [ 02-04, 01:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
щас расскажу, как виснет комп у меня (не для того, чтоб оправдать кого-нибудь, а лишь для объективности и учёта всех факторов) ПРОПАДАЕТ МЫШИНЫЙ КУРСОР И НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ! мигать при этом может что угодно это в бою, на карте же просто при смене картинки экран перерисовывается до половины, и полминуты можно ждать, когда соизволит перерисовать остальное -- впрочем сам виноват, давно надо переустановть винду в реале могло быть что угодно -- от мапхака до тоже опытной, хоть и не совсем трезвой руки корефана (поменять её дело 1-й (одной) секунды: когда сам вылажу из-за компа, дети тянутся к мыши зананее) так вот наша задача установить истину объективно и непредвзято считаю, что для решения подобной задачи исходных данных недостаточно, всё на уровне подозрений ибо трактовки у событий могут быть разные, кроме того даже, пардон, в ментовках подозреваемые на обвинения могут говорить "не помню" и пока не соберут иных доказательств, путаные объяснения не есть улика в данном случае уважаемый Свидетель лицезрел то ли убийство, то игры в убийство, очень похожие на оное (не убийство же, поскольку вскрывалась чужая партия) и ни 1-е ни 2-е нет возможности утверждать однозначно ещё момент -- ситуация, когда просишь друга позырить и рассказать явно искусственная: совести и отношения к Игре у такого "просителя" ровно столько, чтобы и самостоятельно вскрыть карту без лишнего гиммора, посредников и свидетелей, не надо придираться к форме правил)))))) однако в случае изменения правил на "...никому нельзя вскрывать сейвы, кроме уполнамоченных судей" тут было бы явное нарушение однако в старой редакции сделать ничего нельзя -- даже в судах не осуждают людей лишь по подозрениям, нужны доказательства, а их имхо нет зы: я например абсолютно уверен, что в московском турнире мой сейв (и не только мой) вскрывали -- причём человек, которого многократно ловили на этом именно в клубах, а уж в инете он в этом смысле личность харизматичная однако предпочёл лишиться шансов на поездку в Киев, но не разводить срач, ибо не было именно улик -- все следили за Виталиком, который в любом случае по сравнению с тем человеком просто ангел ззы: не знаю (и пока не хочу знать для сохранения объективности))) о ком тут идёт речь, просто пытаюсь судить по ситуации |
|
| Страница 3 из 15 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|